เลือกกระบวนการ MBBR หรือ MBR สำหรับการบำบัดน้ำเสีย? การเปรียบเทียบกระบวนการ MBBR หรือ MBR
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลก มาตรฐานการปล่อยน้ำเสียจึงได้รับการปรับปรุง โรงงานบำบัดน้ำเสียที่มีมาตรฐานสูงได้กลายเป็นกระแสทางเลือกสำหรับโรงบำบัดน้ำเสียในปัจจุบัน เนื่องจากมีประโยชน์ต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมที่ดี การยึดครองที่ดินต่ำ และเสียงรบกวนต่ำ ในกระบวนการสร้างโรงบำบัดน้ำเสียที่มีมาตรฐานการปล่อยน้ำเสียสูง ส่วนใหญ่จะมีตัวเลือกกระบวนการอยู่ 2 ทางเลือก ได้แก่ MBR และ MBBR สำหรับโรงบำบัดน้ำเสียที่กำลังก่อสร้างอย่างรวดเร็ว จะต้องเลือกกระบวนการบำบัดน้ำอย่างไร?
ตารางต่อไปนี้เป็นการสำรวจความคิดเห็นของกระบวนการที่ใช้โดยโรงบำบัดน้ำเสียขนาดใหญ่บางแห่งใน LinkedIn:
MBR และ MBBR เป็นเทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการบำบัดน้ำเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะสำหรับงานอุตสาหกรรมที่มีปริมาณ BOD สูง เช่น อาหารและเครื่องดื่ม ผลิตภัณฑ์นม สารเคมี และน้ำชะขยะ
เนื่องจากการใช้งานทางอุตสาหกรรมมักจะมีน้ำระเหยไหลเข้ามา ถังปรับสมดุลจึงถูกใช้เพื่อกักเก็บน้ำ และดำเนินการปรับค่า pH ให้เป็นกลางและตกตะกอนในท้ายที่สุด
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881
จากนั้นจึงใช้ตะแกรงและบ่อพักเพื่อกำจัดของแข็งจำนวนมาก
MBR ย่อมาจากเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีเมมเบรน เช่น การกรองแบบอัลตราฟิลเตรชันและเทคโนโลยีแอคทิเวเต็ดสเลจจ์
เยื่อกรองแบบอัลตราฟิลเตรชันส่วนใหญ่จะแช่อยู่ในถังตะกอนเร่งหรือถังแยก จุลินทรีย์ย่อยอินทรียวัตถุในน้ำเสียขณะใช้ออกซิเจน เนื่องจากเมมเบรนยังคงรักษาจุลินทรีย์และสารอินทรีย์ไว้ในแอ่ง จึงสามารถได้รับความเข้มข้นของ MLSS ที่สูงขึ้นได้
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881
ปริมาณจุลินทรีย์ที่สูงนั้นต้องการอากาศปริมาณมาก ไม่เพียงแต่สำหรับการจัดหาออกซิเจนเท่านั้น แต่ยังเพื่อการผลิตส่วนผสมที่เพียงพอ การชะล้างเมมเบรน และการจำกัดมลภาวะ
MBBR ย่อมาจากเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเคลื่อนย้ายได้ ซึ่งใช้สื่อบรรจุพลาสติกแบบลอยอิสระเพื่อขยายแผ่นชีวะที่ติดอยู่ เพื่อให้สื่อที่เติมพลาสติกอยู่ในความสงสัย ความหนาแน่นของพวกมันจึงใกล้เคียงกับน้ำ การเติมอากาศหรือการผสมอย่างต่อเนื่องช่วยให้มั่นใจได้ถึงการสัมผัสที่ดีระหว่างอินทรียวัตถุและแผ่นชีวะที่ติดอยู่ ดังนั้นจึงกำจัด BOD ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ดังนั้นข้อดีและข้อเสียของทั้งสองกระบวนการคืออะไร? ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบของทั้งสองกระบวนการ (สำหรับการเปรียบเทียบโดยสัญชาตญาณ โปรดดูตารางท้ายบทความ)
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881
คำจำกัดความที่แตกต่างกัน:
MBR เป็นเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน:
MBBR ในฐานะเทคโนโลยีไบโอฟิล์มฟลูอิไดซ์เบดตัวพา:
หลักการทำงานแตกต่างออกไป:
MBR คือวิธีตะกอนเร่ง + การแยกเมมเบรนMBR (เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน) เป็นเทคโนโลยีการบำบัดน้ำรูปแบบใหม่ที่ผสมผสานหน่วยแยกเมมเบรนและหน่วยบำบัดทางชีวภาพ โดยจะแทนที่ถังตกตะกอนรอง (หรือขวดเหล้า) ในถังปฏิกรณ์ชีวภาพด้วยโมดูลเมมเบรน FR-MBR ที่ป้องกันมลพิษในระดับสูง การรักษาตะกอนเร่งที่มีความเข้มข้นสูงจะช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในโรงบำบัดน้ำเสีย และลดปริมาณตะกอนโดยการรักษาปริมาณตะกอนให้ต่ำ
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881
MBBR เป็นวิธีไบโอฟิล์มMBBR (เครื่องปฏิกรณ์แบบฟิล์มชีวภาพแบบเคลื่อนย้ายเตียงแบบฟลูอิไดซ์เบด) หลักการของมันคือการเพิ่มมวลชีวภาพและสายพันธุ์ทางชีวภาพในเครื่องปฏิกรณ์โดยการเพิ่มตัวพาแบบแขวนลอยจำนวนหนึ่งเข้ากับเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการประมวลผลของเครื่องปฏิกรณ์ เนื่องจากความหนาแน่นของฟิลเลอร์ใกล้เคียงกับน้ำ จึงสามารถผสมกับน้ำได้อย่างสมบูรณ์ในระหว่างการเติมอากาศ นอกจากนี้ พาหะแต่ละชนิดมีสายพันธุ์ทางชีวภาพที่แตกต่างกันทั้งภายในและภายนอก และแบคทีเรียที่ไม่ใช้ออกซิเจนหรือแบคทีเรียบางชนิดจะเจริญเติบโตภายใน สภาพแวดล้อมในการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ประกอบด้วยก๊าซ ของเหลว และของแข็ง 3 เฟส การชนกันและแรงเฉือนของตัวพาในน้ำทำให้ฟองอากาศมีขนาดเล็กลงและเพิ่มการใช้ออกซิเจน ภายนอกเป็นผลดีต่อแบคทีเรีย ดังนั้นพาหะแต่ละตัวจึงเป็นเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก เพื่อให้เกิดปฏิกิริยาไนตริฟิเคชันและดีไนตริฟิเคชันในเวลาเดียวกัน ปรับปรุงผลการรักษา หัวใจหลักของ MBBR คือการเพิ่มฟิลเลอร์ ฟิลเลอร์ที่ได้รับการออกแบบอย่างมีเอกลักษณ์จะลอยไปตามการไหลของน้ำในถังปฏิกิริยาภายใต้การรบกวนของการเติมอากาศ และขับเคลื่อนพืชชีวภาพที่ติดอยู่ให้สัมผัสกับสารมลพิษและออกซิเจนในแหล่งน้ำอย่างเต็มที่ การแพร่กระจายเข้าสู่แผ่นชีวะและถูกย่อยสลายโดยจุลินทรีย์ จุลินทรีย์ที่เกาะติดสามารถเข้าถึงชีวมวลที่สูงมาก ดังนั้นความเข้มข้นทางชีวภาพในถังปฏิกิริยาจึงสูงกว่ากระบวนการตะกอนเร่งที่ถูกระงับหลายเท่า และประสิทธิภาพการย่อยสลายจึงเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881
การกำจัดอินทรียวัตถุ:
กระบวนการทั้งสองมีอัตราการกำจัด COD, BOD และแอมโมเนียไนโตรเจนที่สูงกว่า เมมเบรน FR-MBR ป้องกันมลพิษสูง
กระบวนการ MBBR อาศัยฟิล์มชีวภาพบนตัวเติม โดยอาศัยปริมาณตะกอนที่สูงกว่า
การเปรียบเทียบอัตราการกำจัด TN และ TP:
ทั้งสองกระบวนการจำเป็นต้องอาศัยน้ำย่อยไหลย้อนเพื่อการแยกไนตริฟิเคชั่นเพื่อกำจัด TN การกำจัด TP จำเป็นต้องอาศัยการกำจัดฟอสฟอรัสทางเคมี และกระบวนการ MBR ยังต้องอาศัยการกำจัดฟอสฟอรัสเคมีส่วนหน้าสำหรับการกำจัด TP
การเปรียบเทียบการกำจัด SS:
MBBR ไม่มีผลกระทบต่อการกำจัด SS และจำเป็นต้องอาศัยการตกตะกอนหรือกระบวนการกรองส่วนหลังเพื่อกำจัด SS เมมเบรน MBR สามารถกำจัด SS ได้เป็นอย่างดี
การเปรียบเทียบการรักษาต้นทุน:
สามารถเพิ่มฟิลเลอร์ในกระบวนการ MBBR ได้ในคราวเดียว และการดำเนินการในภายหลังจำเป็นต้องเสริมสร้างการจัดการฟิล์มชีวะบนฟิลเลอร์เท่านั้น การลงทุนจำนวนมากในช่วงการก่อสร้าง ใช้งานง่ายและบำรุงรักษา อายุการใช้งานของการประกอบเมมเบรนกระบวนการ MBR โดยทั่วไปคือ 4-8 ปี และรอบการเปลี่ยนค่อนข้างสั้น ในระหว่างการปฏิบัติงานและการจัดการในแต่ละวัน จำเป็นต้องมีงานบำรุงรักษา เช่น การทำความสะอาดด้วยสารเคมี และการทำความสะอาดแบบออฟไลน์ของโมดูลเมมเบรน ต้นทุนการดำเนินงานค่อนข้างสูงและต้นทุนการเปลี่ยนโมดูลเมมเบรนก็สูงเช่นกัน
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881
ตารางเปรียบเทียบหลัก MBR และ MBBR
|
เอ็มบีอาร์ |
เอ็มบีบีอาร์ |
จุดเดียวกัน |
Tเขาแตกต่าง |
|
|
เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน |
การย้าย เทคโนโลยีไบโอฟิล์มเบด |
/ |
ชีววิทยาของเมมเบรนและฟิล์มชีวะ |
|
|
Pหลักการ |
วิธีตะกอนเร่ง + การแยกเมมเบรน |
วิธีไบโอฟิล์ม |
อาศัยวิธีแอคทิเวเต็ดสเลจจ์เพื่อกำจัดอินทรียวัตถุ |
/ |
|
คุณภาพน้ำ |
นอกจาก TP แล้ว ยังสามารถตอบสนองความต้องการของแหล่งน้ำสี่ประเภท หรือแม้แต่พื้นผิวสามประเภทอีกด้วย |
นอกจาก TP และ SS แล้ว ยังสามารถตอบสนองความต้องการของแหล่งน้ำสี่ประเภทได้อีกด้วย |
/ |
น้ำทิ้ง MBR มีความชัดเจนและโปร่งใสมากกว่า ในขณะที่ MBBR ไม่สามารถกำจัด SS เพียงอย่างเดียว |
|
Cเพลงประกอบละคร |
การลงทุนในต้นทุนเริ่มแรกมีขนาดใหญ่ และการดำเนินการและการบำรุงรักษาในภายหลังก็มีขนาดใหญ่เช่นกัน |
การลงทุนเริ่มแรกมีขนาดใหญ่ และการดำเนินการและการบำรุงรักษาในภายหลังมีขนาดเล็ก |
การลงทุนเริ่มแรกขนาดใหญ่ |
ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนเมมเบรน MBR ในระยะหลังจะสูงกว่า |
ในระยะสั้น ด้วยการพัฒนาของเศรษฐกิจโลก โรงบำบัดน้ำเสียที่มีมาตรฐานสูงได้กลายเป็นกระแสของการบำบัดน้ำเสียในเมืองใหญ่และขนาดกลาง กระบวนการ MBR และ MBBR เป็นกระบวนการหลักในโรงบำบัดน้ำเสีย จากมุมมองของกระบวนการเพียงอย่างเดียว MBR มีข้อได้เปรียบเหนือ MBBR และต้นทุนการลงทุนเริ่มแรกก็ค่อนข้างสูงเช่นกัน อย่างไรก็ตามหากต้นทุนการเปลี่ยนโมดูลเมมเบรน MBR ถือว่าสูงขึ้น (ขณะนี้ปัญหานี้กำลังได้รับการแก้ไขอย่างค่อยเป็นค่อยไป การเกิดขึ้นของเมมเบรน FR-MBR ที่ป้องกันมลพิษคุณภาพสูงและการลดต้นทุนของวัตถุดิบเมมเบรนก็ค่อยๆลดลง ราคาเมมเบรน MBR ให้อยู่ในช่วงที่เหมาะสม) ดังนั้น ควรพิจารณากระบวนการเฉพาะที่จะเลือกสำหรับโรงบำบัดน้ำเสียมาตรฐานที่มีการปล่อยประจุสูงหลังจากการเปรียบเทียบแบบครอบคลุม
คุณสามารถติดต่อเรา:
ชื่อผู้ติดต่อ:จัสมิน
Contact email: Kate@aquasust.com
หมายเลข Whatsapp: 8618868159881