โดย: ซันนี่ หวู่（sunny7@juntaiplastic.com）
Post Date: ต.ค. 30th, 2021
โพสต์แท็ก:MBBR และ MBR
แยกแยะจากคำจำกัดความ:
MBR: เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน
MBBR: เทคโนโลยีไบโอฟิล์มชีวภาพแบบฟลูอิไดซ์เบด
แยกแยะจากหลักการ:
MBR: วิธีตะกอนเร่ง + การแยกเมมเบรน
MBBR: วิธีไบโอฟิล์ม
ความแตกต่างในหลักการ:
เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเมมเบรน (MBR)เป็นเทคโนโลยีการบำบัดน้ำรูปแบบใหม่ที่รวมหน่วยแยกเมมเบรนและหน่วยบำบัดทางชีวภาพ มันแทนที่ถังตกตะกอนรอง (หรือขวดเหล้า) ด้วยโมดูลเมมเบรนเพื่อรักษาตะกอนที่มีการเคลื่อนไหวสูงในความเข้มข้นของถังปฏิกรณ์ชีวภาพช่วยลดรอยเท้าของโรงบำบัดน้ำเสียและลดปริมาณของตะกอนโดยการรักษาปริมาณกากตะกอนต่ำ
หลักการของผู้ให้บริการฟลูอิไดซ์เบดเครื่องปฏิกรณ์ไบโอฟิล์มเคลื่อนที่ (MBBR)คือการเพิ่มชีวมวลและชนิดพันธุ์ทางชีวภาพในเครื่องปฏิกรณ์โดยการเพิ่มสารแขวนลอยจำนวนหนึ่งไปยังเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการบำบัดของเครื่องปฏิกรณ์ เนื่องจากความหนาแน่นของสารตัวเติมใกล้เคียงกับน้ำ จึงผสมกับน้ำอย่างสมบูรณ์ในระหว่างการเติมอากาศ นอกจากนี้ แต่ละพาหะยังมีสปีชีส์ทางชีวภาพที่แตกต่างกันทั้งภายในและภายนอก และแบคทีเรียที่ไม่ใช้ออกซิเจนหรือแบคทีเรียบางชนิดก็เติบโตอยู่ภายใน สภาพแวดล้อมสำหรับการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์คือก๊าซสามเฟส ของเหลวและของแข็ง ผลกระทบจากการชนและแรงเฉือนของตัวพาในน้ำทำให้ฟองอากาศมีขนาดเล็กลงและเพิ่มการใช้ออกซิเจน ภายนอกดีต่อแบคทีเรีย ด้วยวิธีนี้ แต่ละพาหะจะเป็นเครื่องปฏิกรณ์ไมโคร เพื่อให้ปฏิกิริยาไนตริฟิเคชันและดีไนตริฟิเคชันมีอยู่ในเวลาเดียวกัน ปรับปรุงผลการรักษาแก่นของ MBBR คือการเพิ่มสื่อ. ฟิลเลอร์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะจะลอยไปตามการไหลของน้ำในถังปฏิกิริยาภายใต้การรบกวนของการเติมอากาศแบบระเบิด ขับพืชชีวภาพที่แนบมาให้สัมผัสสารมลพิษและออกซิเจนในแหล่งน้ำอย่างเต็มที่ และสารมลพิษจะถูกดูดซับและการแพร่กระจายเข้าสู่ไบโอฟิล์มและเสื่อมโทรม โดยจุลินทรีย์ จุลินทรีย์ที่แนบมาสามารถเข้าถึงชีวมวลที่สูงมาก ดังนั้นความเข้มข้นทางชีวภาพในถังปฏิกิริยาจึงมากกว่ากระบวนการตะกอนแขวนลอยหลายเท่า ดังนั้นประสิทธิภาพการย่อยสลายจึงเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
จากการกำจัดสารอินทรีย์:
ทั้งสองกระบวนการมีอัตราการกำจัดที่สูงขึ้นสำหรับ COD, BOD และแอมโมเนียไนโตรเจน
กระบวนการ MBR อาศัยปริมาณตะกอนที่สูง และกระบวนการ MBBR อาศัยฟิล์มชีวภาพในสารตัวเติม
TN, อัตราการกำจัด TP:
กระบวนการ MBBR มีผลดีกว่าในการกำจัด TN และการกำจัด TP จำเป็นต้องอาศัยการกำจัดฟอสฟอรัสทางเคมีโดยการเพิ่มสารเคมี
การกำจัด TN โดยกระบวนการ MBR จำเป็นต้องอาศัยวิธีการทางชีวภาพแบบ front-end และตัวฟิล์ม MBR เองก็ไม่มีผลต่อการกำจัด TN การกำจัด TP ยังต้องอาศัยการกำจัดฟอสฟอรัสเคมีแบบจ่ายยาส่วนหน้าด้วย
การกำจัดเอสเอส:
MBBR ไม่มีผลกับการกำจัด SS และจำเป็นต้องอาศัยกระบวนการเยื่อกรองอัลตราฟิลเตรชันส่วนหลังเพื่อกำจัด SS เมมเบรน MBR สามารถขจัด SS ได้ดีขึ้น
สรุป
กระบวนการทั้งสองมีอัตราการกำจัดที่ดีสำหรับ COD, BOD, แอมโมเนียไนโตรเจน และ TN และไม่สามารถบรรลุ TP เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานโดยอาศัยกระบวนการของตนเอง และทั้งคู่ต้องการการเติมสารเคมี สำหรับ SS กระบวนการ MBBR จำเป็นต้องอาศัยกระบวนการเยื่อกรองอัลตราฟิลเตรชันที่ตามมา และกระบวนการ MBR สามารถตอบสนองความต้องการได้
การเปรียบเทียบการรักษาต้นทุน:
สารตัวเติมในกระบวนการ MBBR สามารถเพิ่มได้ในครั้งเดียว และการดำเนินการที่ตามมาจะต้องเสริมความแข็งแกร่งให้กับการจัดการไบโอฟิล์มบนสารตัวเติมเท่านั้น การลงทุนขนาดใหญ่ในช่วงระยะเวลาก่อสร้าง ใช้งานง่ายและบำรุงรักษา
กระบวนการ MBR: อายุการใช้งานของการประกอบเมมเบรนโดยทั่วไปคือ 4-5 ปี และรอบการเปลี่ยนค่อนข้างสั้น ในระหว่างการทำงานและการจัดการประจำวัน จำเป็นต้องมีงานบำรุงรักษา เช่น การทำความสะอาดสารเคมีและการทำความสะอาดแบบออฟไลน์ของโมดูลเมมเบรน ซึ่งยากต่อการใช้งานและการจัดการ และค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง ค่าบำรุงรักษาและเปลี่ยนโมดูลเมมเบรนโดยเฉลี่ยต่อปีมากกว่าหนึ่งล้านหยวน